<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.netapsys.fr/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Netapsys Blog - .NET  - Commentaires</title>
  <link>http://blog.netapsys.fr/index.php/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 16:33:35 +0200</pubDate>
  <copyright>Netapsys 2008 - 2009</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Nouveautés du Langage C# 4 - olivier</title>
    <link>http://blog.netapsys.fr/index.php/post/2009/02/11/Nouveautes-du-Langage-C-4#c131</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7fe378ecf0468699c41c392f83c3672f</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 03:32:59 +0100</pubDate>
    <dc:creator>olivier</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Autant les params optionnels et nommés sont une bonne nouvelle, autant le type dynamic est une porte largement ouverte sur des polémiques sans fin !&lt;br /&gt;
Enfin... personne ne sera forcé d'utiliser une si dangereuse syntaxe...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>