Netapsys Blog - Business Intelligence - Commentaires

Introduction à l'ETL Talend - vince

vince — Tue, 29 Dec 2009 10:08:57 +0100

Succinct mais pratique pour démarrer avec quelques bases simples

BI - Open Source vs Propriétaire - Alexis Rousset

Alexis Rousset — Mon, 04 May 2009 10:57:52 +0200

Je vous remercie de l’intérêt que vous portez à ce post. Je me permets de revenir sur certains points que vous abordez pour apporter quelques précisions.

>> Ne sont-ils pas des moyens commerciaux pour appâter les clients et des « gadgets » au final ?

Mon interrogation ne porte pas sur les produits open source mais sur les produits développés par des éditeurs propriétaires qui sont spécifiques à certains métiers, pour lesquels il n’y a pas d’équivalent en open source.
Je suis tout à fait d’accord sur le fait que les produits open sources ont atteint des performances plus qu'acceptables pour des fins professionnelles et je ne pense pas que mon post va contre cette idée, au contraire.

>> Ergonomie : Les utilisateurs finaux ont souvent plus de facilité à prendre en main un produit d'un éditeur propriétaire.

Ma remarque est essentiellement tournée vers les utilisateurs finaux et le rapport entre les fonctionnalités offertes et la facilité de prise en main.
Bien entendu, il existe des produits open sources qui sont plus simples à prendre en main que des produits propriétaires. Cependant, je pense que certains produits propriétaires (comme WebI dans la suite BO par exemple) n’ont pas encore d’équivalent open source en matière de richesse de fonctionnalités offertes à l’utilisateur final et de facilité d’utilisation.
Je pense par contre que les produits open source ont conscience de cette faiblesse et commencent à offrir des solutions (le plus souvent payantes) pour améliorer ce point.

BI - Open Source vs Propriétaire - IKato

IKato — Tue, 21 Apr 2009 10:40:54 +0200

Merci Alexis pour votre post. Je souhaite apporter quelques éléments sur votre post de blog sur la BI Open source contre propriétaire et répondre à quelques points dont vous parlez.

>> Ne sont-ils pas des moyens commerciaux pour appâter les clients et des « gadgets » au final ?

Un "gadget" serait un logiciel crée de manière rapide et peu performant. Hors les projets open source que vous citez sont tous stables et performants avec des logiciels open source mis en place dans des entreprises de renommées mondiales. Regardez la liste impressionnante des clients des logiciels que vous citez: si ces logiciels étaient peu performants, aucune entreprise ne les utiliserait à des fins professionnelles.

>> Pas d'obligation de résultat : Malheureusement si ça ne marche pas il est difficile de se plaindre comme on pourrait le faire vis-à-vis d’un éditeur.

Pourtant les moyens de faire remonter les bugs et autres soucis techniques sont bien présents sur les outils open source. Vous pouvez poster sur les forums des projets open source -avec une réponse à la clé- ou faire des reports de bugs, ces bugs étant corrigés rapidement par les équipes techniques.
Qui plus est les produits open source les plus populaires aujourd'hui sont ceux qui bénéficient du support d'un éditeur - à même donc d'offrir les mêmes garanties qu'un éditeur traditionnel. Et d'ailleurs, les éditeurs open source sont bien plus à l'écoute de leur communauté que les éditeurs propriétaires.

>> Ergonomie : Les utilisateurs finaux ont souvent plus de facilité à prendre en main un produit d'un éditeur propriétaire.

Lorsqu'on compare des logiciels propriétaires comme Informatica ou Datastage à des logiciels open source comme Pentaho, Talend ou Jaspersoft, l'ergonomie, le graphisme, la facilité d'exécution et l'interface graphique sont comparables aux logiciels propriétaires.
La prise en main sur ces logiciels open source est rapide lorsqu'on a travaillé sur des outils comparables. Les utilisateurs de solutions open source sont d'ailleurs surpris des fonctionnalités et de la facilité de prise en main des outils lors de la première utilisation.

J'espère avoir pu répondre avec le plus d'objectivité possible à quelques points lus dans votre post sur les outils de business intelligence et m'ayant poussé à écrire ce commentaire.
IKato

Les étapes et notions d'un projet BI - Sébastien

Sébastien — Sat, 28 Mar 2009 13:21:24 +0100

Excellent article !

Les étapes et notions d'un projet BI - Fati

Fati — Fri, 27 Mar 2009 16:41:16 +0100

Je voulais te féliciter pour ton explication, elle est très clair.
Ca m'aidera énormement pour mon stage.
Merci